Avatar resusciteaza Patria

avatarEi, da, am fost si noi la Avatar. Victor a ales o ora nocturna si o zi de sambata. Asa de face ca a dat de o sala plina si de o coada luuuuunga ce l-a privat, intr-un final, de floricelele de porumb.

Eu am ales o ora diurna, intr-o zi cu ninsoare si viscol. Sala nu a mai fost chiar plina, insa pe putin jumatate din locuri erau ocupate, iar pungile de popcorn erau aranjate, deja, piramidal, pentru a scurta timpul de asteptare.

Nu stim exact ce, dar ceva s-a intamplat cu cinematograful despre care se vorbea chiar acum cateva saptamani ca de un mort viu, unde nu mai veneau premierele de box office de muuulta vreme.  Am avut parte de 2012, cand liceenii au umplut sala. Apoi am avut Concertul lui Mihaileanu, un film care ar fi meritat mai multi spectatori decat a avut. Dar gura targului a rupt-o mult discutatul Avatar, “cel mai scump film din istorie”, care a batut recorduri de incasari si a determinat bucurestenii sa-si faca rezervare la cinema cu 2 saptamani inainte. Ce-i drept, in capitala si in Timisoara, oamenii au parte de varianta 3d. Noi ne-am multumit si fara.

Cu ce am ramas dupa genericul de final? Cu fosnetul pungilor de popcorn in timpan. In mod normal, deranjant. De data asta, l-am primit cu drag, pentru ca nu mai avusesem parte de el de la sfarsitul trilogiei Stapanul Inelelor. Si nu stiu voi cum sunteti, dar mie mi-e drag ca se mai duce lumea la cinema.

Filmul? Filmul a fost incarcat cu clisee. Tipic american si construit dupa o reteta pe care o stim, deja, prea bine. Previzibil si lipsit de prea multa originalitate sau de intelesuri prea ascunse, cu umorul acela comun, dat de replici “smecherase” . Recunoastem, totusi, ca realizarea e fastuoasa, efectele sunt.. de efect :D , iar actiunea te prinde si nu simti cum trec cele 2 ore si 40 de minute. In concluzie, Avatar nu este altceva decat inca o portie de divertisment facil. Dar un astfel de film trebuie, zicem noi, apreciat pentru punctele forte si nu condamnat pentru lipsuri.

In programul viitor, la Patria ne asteapta Dragoste fara preaviz, Sherlock Holmes si Luna Noua.

Tags: , , , , , , , ,

8 comments

  1. eu am preferat sa văd avatarul din fotoliul comod care se găseşte la mine în cameră şi să-l văd. Ca efecte da ok a fost super, ca story line ca acţiune bleah, un film normal nimic spectaculos sau ieşit din comunt

  2. E previzibil,pe mine m-a adormit.Poate am eu o problema,dar nu am fost niciodata impresionata de filmele ce sparg boxoffice-ul. Poate ar fi fost spectaculos sa-l vad 3d,recunosc asta.Povestea insa nu e cu nimic deosebita.

  3. pe mine ma intereseaza numai daca imaginea e de calitate. eu am vazut filmul pe calculator, dar calitatea imaginii e execrabila. ideea e ca nici la Patria filmele pe care le-am vazut n-au avut o calitate mai buna a imaginii. De aceea intreb. (a, si sunetul ala asurzitor, pe care ei il numesc “surround”?)

  4. Claudia, calitatea filmului este acceptabila, iar sunetul mi s-a parut decent.
    Nu te astepta sa se vada cum se vad filmele digitale la cinematografele din Bucuresti, dar e mult mai ok decat sa il vezi pe calculator, asta e cert.

  5. Merg si eu la film :) Oricum, chiar la Patria e mai bine decat pe PC.

  6. am avut parte de un spectacol fabulos la rivnitu film AVATAR ma numar printre norocosi care au vazut filmul in 3d am ramas uimit dupa acest film desi nu sunt un adept al filmelor si mai ales la cinema am simtit aproape pe pielea mea toate efectele filmului merita vazut in varianta 3d vil recomand celor ce nati vazut

  7. am vazut filmul 3d la samsung Imax (cea mai buna calitate )si e absolut fascinant nu se poate compara cu varianta normala,va recomand sa-l vedeti caci o sa ramaneti uimiti de cum se poate vedea

  8. am si eu o problema.sunt din constanta si as vrea sa fac rezervari online,dar nu stiu cum sunt catgoriile de varsta : IKids 19 , IRegular25,ISenior 21 si IStudent 20 .
    stie cineva?ma puteti ajuta?

Leave a comment